Amazon cover image
Image from Amazon.com

Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz - zum Widerruf von Fondsbeteiligungen : Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 29. September 2004 / von Christian Armbrüster.

By: Material type: TextTextSeries: Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin ; Heft 177.Publisher: Berlin : De Gruyter Recht, [2005]Copyright date: ©2005Description: 1 online resource (44 pages)Content type:
  • text
Media type:
  • computer
Carrier type:
  • online resource
ISBN:
  • 9783110912685
  • 3110912686
Subject(s): Genre/Form: Additional physical formats: Print version:: Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz - Zum Widerruf von Fondsbeteiligungen : Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 29. September 2004.DDC classification:
  • 340
LOC classification:
  • KK6577 .A76 2005eb
Other classification:
  • PC 4750
Online resources:
Contents:
""I. Einleitung""; ""II. Geltung der Vorschriften Ã?ber verbraucherschÃ?tzende Widerrufsrechte fÃ?r den Fondsbeitritt""; ""1. Rechtsgrundlagen""; ""2. PersÃœnlicher Anwendungsbereich""; ""3. Sachlicher Anwendungsbereich""; ""III. Anwendbarkeit der Regeln Ã?ber die fehlerhafte Gesellschaft""; ""1. Ausgangslage""; ""2. Meinungsstand zum Anwendungsvorrang des Verbraucher- oder des Gesellschaftsrechts""; ""3. Stellungnahme""; ""IV. Weitere Tatbestandsvoraussetzungen der Regeln Ã?ber die fehlerhafte Gesellschaft""; ""1. Nach allgemeinen Regeln zur Nichtigkeit fÃ?hrender Fehler""
""2. Invollzugsetzung des Beitritts""""3. Keine hÃœherrangigen Interessen""; ""V. Folgerungen fÃ?r konkurrierende SchadensersatzansprÃ?che""; ""1. Grundregeln""; ""2. Rechtslage bei der zweigliedrigen stillen Gesellschaft""; ""VI. Rechtspolitischer Ausblick zum Verbraucherschutz bei Fondsbeteiligungen""; ""1. SchutzbedÃ?rfnis des Verbrauchers""; ""2. Wege zur Verbesserung des PrÃ?ventivschutzes""; ""VII. Fazit und Thesen""
Summary: Angesichts eines oft unbefriedigenden wirtschaftlichen Verlaufs von Beteiligungen an geschlossenen Fonds erklären Anleger immer häufiger den Widerruf nach Haustürwiderrufs- oder Verbraucherkreditrecht. In der Rechtsprechung wird die Frage kontrovers beurteilt, inwieweit die Regeln über die fehlerhafte Gesellschaft einer Rückabwicklung nach Rücktrittsrecht vorgehen. Die umfassende Analyse und Erörterung des Autors mündet jeweils in konkrete Lösungsvorschläge.Summary: Written version of a lecture given to the Berlin Legal Society. The text deals with the relationship between Company law and Consumer Protection law in the field of capital investments. Several questions concerning this matter have recently been highly controversial before German courts. The main issue is whether an investor who exercises the right to revoke his accession to an investment company is thus able to withdraw his initial share independent of the present value of his holding.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Includes bibliographical references.

Online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed September 17, 2013).

""I. Einleitung""; ""II. Geltung der Vorschriften Ã?ber verbraucherschÃ?tzende Widerrufsrechte fÃ?r den Fondsbeitritt""; ""1. Rechtsgrundlagen""; ""2. PersÃœnlicher Anwendungsbereich""; ""3. Sachlicher Anwendungsbereich""; ""III. Anwendbarkeit der Regeln Ã?ber die fehlerhafte Gesellschaft""; ""1. Ausgangslage""; ""2. Meinungsstand zum Anwendungsvorrang des Verbraucher- oder des Gesellschaftsrechts""; ""3. Stellungnahme""; ""IV. Weitere Tatbestandsvoraussetzungen der Regeln Ã?ber die fehlerhafte Gesellschaft""; ""1. Nach allgemeinen Regeln zur Nichtigkeit fÃ?hrender Fehler""

""2. Invollzugsetzung des Beitritts""""3. Keine hÃœherrangigen Interessen""; ""V. Folgerungen fÃ?r konkurrierende SchadensersatzansprÃ?che""; ""1. Grundregeln""; ""2. Rechtslage bei der zweigliedrigen stillen Gesellschaft""; ""VI. Rechtspolitischer Ausblick zum Verbraucherschutz bei Fondsbeteiligungen""; ""1. SchutzbedÃ?rfnis des Verbrauchers""; ""2. Wege zur Verbesserung des PrÃ?ventivschutzes""; ""VII. Fazit und Thesen""

Angesichts eines oft unbefriedigenden wirtschaftlichen Verlaufs von Beteiligungen an geschlossenen Fonds erklären Anleger immer häufiger den Widerruf nach Haustürwiderrufs- oder Verbraucherkreditrecht. In der Rechtsprechung wird die Frage kontrovers beurteilt, inwieweit die Regeln über die fehlerhafte Gesellschaft einer Rückabwicklung nach Rücktrittsrecht vorgehen. Die umfassende Analyse und Erörterung des Autors mündet jeweils in konkrete Lösungsvorschläge.

Written version of a lecture given to the Berlin Legal Society. The text deals with the relationship between Company law and Consumer Protection law in the field of capital investments. Several questions concerning this matter have recently been highly controversial before German courts. The main issue is whether an investor who exercises the right to revoke his accession to an investment company is thus able to withdraw his initial share independent of the present value of his holding.

Open Access EbpS

There are no comments on this title.

to post a comment.