Amazon cover image
Image from Amazon.com

Normativität und Wertneutralität : Grundlegung zu einer Wissenschaftssoziologie der Soziologie / Natalie Mevissen.

By: Material type: TextTextSeries: Science StudiesPublisher: Bielefeld : transcript-Verlag, [2019]Copyright date: ©2019Description: 1 online resource (324 pages)Content type:
  • text
Media type:
  • computer
Carrier type:
  • online resource
ISBN:
  • 9783839449882
  • 383944988X
  • 3837649881
  • 9783837649888
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 301 23
LOC classification:
  • HM590
Online resources:
Contents:
Frontmatter -- Inhalt -- Tabellen- und Abbildungsverzeichnisse -- Prolog -- 1 Einleitung -- 1.1 Das Phänomen: Die doppelte Mission der Soziologie -- 1.2 Die Kontextuierung: Die Doppelstruktur der Soziologie als "soziologischer Problembär" -- 1.3 Das Desiderat: Die Analyse der Doppelstruktur der Soziologie als Grundlegung zu einer Wissenschaftssoziologie der Soziologie -- 1.4 Argumentationsgang der Arbeit -- 2 Theoretischer Teil: Soziologie und ihre Grenzen -- 2.1 Eine historische Kontextualisierung -- 2.2 Eine soziologische Kontextualisierung -- 2.3 Theoretische Konsequenzen -- 2.4 Methodologische Konsequenzen -- 3 Methodischer Teil: Die Untersuchung von Grenzen in der Soziologie -- 3.1 Auswahl der geeigneten Methode -- 3.2 Entwurf eines empirischen Zugangs zur Untersuchung der Soziologie -- 4 Empirische Analyse: Grenzen in der Soziologie -- Einführung -- 4.1 Das Verhältnis zur Soziologie -- 4.2 Das Verhältnis zwischen der Soziologie und ihrem Untersuchungsgegenstand -- 4.3 Zwischenfazit -- 5 Reflexion der Ergebnisse: Ontologische Verstrickungen der Soziologie mit ihrem Untersuchungsgegenstand -- 5.1 Das Autoritätsdefizit der Soziologie -- 5.2 Das Identitätsdefizit der Soziologie -- 5.3 Das Innovationsdilemma der Soziologie -- 6 Zusammenfassung und Diskussion -- 6.1 Zwischen Relativismus und Selbstreferenzialität: Ein theoretisches Resümee -- 6.2 Fragmentierung als Herausforderung: Ein methodologisches Resümee -- 6.3 Vom Problembären zur Wahlverwandtschaft: Für eine Reformulierung eines soziologischen Paradigmas -- Literaturverzeichnis
Summary: Ein Teil der Soziologie will sich seit jeher von jeglicher Einmischung in die Praxis distanzieren, ein anderer Teil in die Gesellschaft hineinwirken. Im ersten Fall begreift sie sich als Wissenschaft, die von Außen auf die Gesellschaft schaut. Im zweiten Fall kann sie sich ihrer Zugehörigkeit zur Gesellschaft nicht entziehen. Was jedoch bedeuten diese vermeintlich widersprüchlichen Ziele für Soziolog_innen und was sagt das über das Fach selbst aus?Natalie Mevissen untersucht das Verhältnis der Soziologie zur Gesellschaft mit Hilfe hermeneutischer Interviewanalysen und formuliert zugleich Bedingungen für eine theoretisch wie methodologisch fundierte Wissenschaftssoziologie der Soziologie. Sie plädiert für einen Perspektivwechsel: weg von einem Problemdiskurs hin zu einer Perspektive der Wahlverwandtschaft der Soziologie mit der Gesellschaft.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Frontmatter -- Inhalt -- Tabellen- und Abbildungsverzeichnisse -- Prolog -- 1 Einleitung -- 1.1 Das Phänomen: Die doppelte Mission der Soziologie -- 1.2 Die Kontextuierung: Die Doppelstruktur der Soziologie als "soziologischer Problembär" -- 1.3 Das Desiderat: Die Analyse der Doppelstruktur der Soziologie als Grundlegung zu einer Wissenschaftssoziologie der Soziologie -- 1.4 Argumentationsgang der Arbeit -- 2 Theoretischer Teil: Soziologie und ihre Grenzen -- 2.1 Eine historische Kontextualisierung -- 2.2 Eine soziologische Kontextualisierung -- 2.3 Theoretische Konsequenzen -- 2.4 Methodologische Konsequenzen -- 3 Methodischer Teil: Die Untersuchung von Grenzen in der Soziologie -- 3.1 Auswahl der geeigneten Methode -- 3.2 Entwurf eines empirischen Zugangs zur Untersuchung der Soziologie -- 4 Empirische Analyse: Grenzen in der Soziologie -- Einführung -- 4.1 Das Verhältnis zur Soziologie -- 4.2 Das Verhältnis zwischen der Soziologie und ihrem Untersuchungsgegenstand -- 4.3 Zwischenfazit -- 5 Reflexion der Ergebnisse: Ontologische Verstrickungen der Soziologie mit ihrem Untersuchungsgegenstand -- 5.1 Das Autoritätsdefizit der Soziologie -- 5.2 Das Identitätsdefizit der Soziologie -- 5.3 Das Innovationsdilemma der Soziologie -- 6 Zusammenfassung und Diskussion -- 6.1 Zwischen Relativismus und Selbstreferenzialität: Ein theoretisches Resümee -- 6.2 Fragmentierung als Herausforderung: Ein methodologisches Resümee -- 6.3 Vom Problembären zur Wahlverwandtschaft: Für eine Reformulierung eines soziologischen Paradigmas -- Literaturverzeichnis

Ein Teil der Soziologie will sich seit jeher von jeglicher Einmischung in die Praxis distanzieren, ein anderer Teil in die Gesellschaft hineinwirken. Im ersten Fall begreift sie sich als Wissenschaft, die von Außen auf die Gesellschaft schaut. Im zweiten Fall kann sie sich ihrer Zugehörigkeit zur Gesellschaft nicht entziehen. Was jedoch bedeuten diese vermeintlich widersprüchlichen Ziele für Soziolog_innen und was sagt das über das Fach selbst aus?Natalie Mevissen untersucht das Verhältnis der Soziologie zur Gesellschaft mit Hilfe hermeneutischer Interviewanalysen und formuliert zugleich Bedingungen für eine theoretisch wie methodologisch fundierte Wissenschaftssoziologie der Soziologie. Sie plädiert für einen Perspektivwechsel: weg von einem Problemdiskurs hin zu einer Perspektive der Wahlverwandtschaft der Soziologie mit der Gesellschaft.

In German.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 26. Nov 2019).

WorldCat record variable field(s) change: 072

There are no comments on this title.

to post a comment.